På radion idag (det var visst "Gender") intervjuade dom dom här norrländska brudarna som forskat på ”konstruktionen av mödomshinnan”. Jag har hört det förrut, mödomshinnan finns inte, den är en föreställning som skapats av patriarkatet för att kontrollera kvinnors sexualitet. Och ja, jag håller med om att myten om mödomshinnan använts för att kontrollera kvinnors sexualitet, MEN det betyder inte att kvinnor inte har ett hudveck i slidan. I am your witness! Det gjorde BRUTALT ont och jag blödde rejält i tre dagar. Finns inte min mödomshinna? Finns inte jag?

Journalisten frågar: Men det blod som finns då på lakanen, hur ska man förklara det?
Forskaren svarar: Ja men dels finns det ju då kvinnor som faktiskt blöder vid sitt första samlag. Som vi har sagt tidigare så är det kanske 20% som blöder, sen vet inte vi hur stora är dom här blödningarna egentligen. Det kanske bara handlar om att det är en lite rosafärgad flytning när man torkar sig med ett papper, att det inte är några forsande blödningar som kommer.

Jaha. Så jag tillhör dom där 20%:en som är lite så där biologiskt omoderna? För nu är ju mödomshinnan en myt. Jag skäms inte för att påpeka att det i mitt fall knappast rörde sig om några "rosafärgade flytningar". Det var väl ingen syndaflod heller, men blod var det, helt klart. Och ont gjorde det. I flera dagar.

När man uttrycker sådant här, som att mödomshinnan är en konstruktion, så är det en fördel om man gör det på ett sätt som inte förminskar människors erfarenheter. Visst är det bra att påpeka att mödomshinnan självklart inte är någon heltäckande hinna som måste spräckas av män. Men den finns ju fortfarande, även om namnet är missvisande. Mödomshinnan är ett slemhinneveck, som så som skedde med min, kan gå sönder vid penetrering, eller som med många andra - tänjs ut tidigare. Jag tänker att den är ungefär som killars förhud. En bit skin som måste strechas. Föreställ dig till exempel killar inte fick röra sina kön, att de inte hade dragit tillbaka förhuden förän dagen då de ska ha sitt första samlag. Jag är säker på att vi skulle få se en hel del manliga blödningar i sådana fall. Kanske 20% ungefär?

Problemet är i vårat samhälle, att killar uppmuntras att fippla med sina kön mer än tjejer. Snopppar är vardag, snippor är tabu. När det är dags för det första samlaget är killarna så mycket mer förberedda. Dom har fipplat med sin förhud i flera år. Vi tjejer, vi visste dock inte ens om att vi hade en.
Och vi lär inte bli mer medvetna om det för att den på ett onyanerat sätt omskrivs till att vara en myt.

http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program...